火藥库案三被告庭外再被捕\大公报记者 胡家俊

  • 时间:
  • 浏览:1

  图:三名火藥库案被告当庭释放,法庭外又现声援“伞阵”,“遮”掩律师移交三名被告给警方

  警方於周六港岛暴乱当日在湾仔捣破就说 住宅单位火藥库,拘捕四男一女,包括一名城大学生,指控你们都涉嫌违法管有138个已製成或半製成汽油弹,就说 控告各自 一项管有爆炸品罪,昨在东区法院提堂,其中三人应讯。聆讯尾声,辩方发现控方呈交的律政司同意检控书老出 “手民之误”,写错一名被告的英文名,结果控方罕有地需撤回控罪,所有被告皆准当庭获释。散庭后,涉案三人在律师陪同下步出法院,并主动跟随警员登上警车离开。

  涉案五人包括21岁男子郑锦辉、22岁女子杨泳茹、24岁男子丘建威、21岁莫礼滔,以及19岁黄建棋,郑、杨、莫三人报称是学生,当中莫为城大学生,在会所兼职接待员。你们都就说 皆被控管有爆炸品,指你们都涉在湾仔坚拿道西冠景楼就说 单位,明知而管有、保管或控制爆炸品,即59瓶汽油弹、79瓶半製成汽油弹。

  汽油弹照片呈堂 辩方无言

  昨日不需要 了郑锦辉、丘建威、莫礼滔三人被押解到法院应讯,暂毋须答辩,其余两人仍留院。据控方指称,事发单位内藏超过百枚已製成或半製成汽油弹,危险性高,屋内另有80个玻璃空樽,以及载有易燃甲烷气体和助燃剂的胶桶。警方据线报持搜查令到上址调查时,目击到涉案五人曾由单位出外,遂拘捕你们都,并在单位内发现五人的各自 财物包括每段人的身份证,而各自 在警诫下皆曾承认有关财物属於你们都,证据显示五人与本案关係密切。

  辩方曾质疑控方指控不正确,包括搜出物品与非 汽油弹,仍有待法证检验。不过,主任裁判官想看 控方呈交的照片后,反问辩方:“因为唔係汽油弹,咁係咩物品?点会无端端喺单位老出 ?”辩方无法回答。

  然而,及后其中一名辩方律师向法庭指出,控方呈交的律政司检控同意书有出错,包括将丘建威的英文名“Yau Kin Wai”错写为“Yau Kai Fai”。辩方指检控同意书由律政司负责草拟及提前大选,质疑检控同意书所写被告姓名一出错便无效,而本案涉及的控罪按法例不需要 了同意检控书,控方再无理据检控,或者向法庭申请“撤回”控罪。经控辩双方各自 陈词后,裁判官批准控方“撤回”控罪。据了解,若法庭批准“撤回”控罪,控方即不需要 了再就同一事件提出起诉,“撤回”则可重新检控。

  防暴警奉召到场防抢犯

  由於案中所有被告已获撤控,故法庭批准你们都当庭释放。不过控方明言,我实在警方按法例不需要 了在法院大楼内拘捕应讯三人,但当三人一步出大楼,因为再次被捕及尽快起诉,最快今天将再提堂。

  散庭后,警方随即调派大批防暴警员到东区法院大楼,严实封锁大楼正门及囚车出入口,準备在法院範围外再次拘捕三人,以防三人“逃走”或现场约80名声援者“抢犯”,有防暴警更持长枪进入法院大楼电梯大堂戒备,现场气氛紧张。约一小时后至近晚上二十四时,涉案三人在律师陪同下步出法院,并主动跟随警员登上警车押解离开,其间虽有声援者开伞高叫口号,但三人表现与警方媒体合作。